Чёртик из коробочки


Не похож?

Александр Юм
(Чернышевский)

Что делает сия милая водевильная вещица на историческом конкурсе мистики и хоррора? Прекрасный слог, юмор - масса удовольствия, но не к месту, кмк. Автор у вас талант, однозначно! Удачи!
#1 / 03.01.2018 12:39:54

Чернышевский, спасибо за отзыв. Но, почему же нет мистики? Я столько тумана напустил... А страх тут не столько в тумане и разных мордах, из него возникающих, а в реакции этого милого семейства на происходящее. Так, во всяком случае было задумано.

Ну а история... Дореволюционная Россия, начало XX-го века - чем не история?

#2 / 03.01.2018 13:54:17

Не похож?

Александр Юм
(Чернышевский)

Кхм, 50 рубликов - не многовато ли горничной за три месяца?
#3 / 03.01.2018 14:23:48
В рассказе же сказано: "Остальное - на хозяйство". Горничные в тот период то ли 3 рубля, то ли 5 получали. Специально смотрел, когда писал.
#4 / 03.01.2018 15:26:25

Не похож?

Александр Мецгер
(Кромвель)

Отличный слог! Браво автору. Иронично и с юмором. Очень понравился рассказ.
#5 / 03.01.2018 20:39:59
Кромвель, спасибо!
#6 / 03.01.2018 21:27:01

Не похож?

Доминик
(Пламенный)

Горничной в самый раз. Гувернантки 80 р. Получали за 3 месяца
#7 / 04.01.2018 14:41:27

Не похож?

Карвальо
(Авангард)

Придирок к тексту нет (пропущенные запятые не в счет - они в каждом рассказе).
Отличный, остроумный (и в сути, и в мелочах) рассказ.  Максимально героическое имя-отчество главгероя раз за разом доставляет удовольствие, когда соседствует с чем-нибудь вроде "вышел из столбняка и спрятал банкноту в карман" или "прикладывался к графинчику". Мистика есть, история есть, конкурсу соответствует. И не просто соответствует, а еще и очень его украшает. Спасибо и удачи!
#8 / 04.01.2018 19:51:52 / обновлён: 04.01.2018 19:52:10

Не похож?

Пингвин
(Стойкий)

Водевиль? И отлично! Чернухи и так хватает (а кому не хватает - читайте «Объект номер шесть» в этой же группе). Спасибо автору за светлое местечко во «тьме веков».
#9 / 05.01.2018 12:34:12

Не похож?

Neil
(Столыпин)

Мило. Главный герой жалкий и несимпатичный, поэтому, конечно, о сопереживании и речи нет. Ни герою-червяку, ни пустой жене, ни горничной - никому. Мне кажется, это всё-таки не слишком хорошо, ведь если ни один герой не вызывает ничего, кроме презрения, то и сам рассказ оставит после себя послевкусие странное.
Сам сюжет неплох, я бы сказал, чем-то напоминает притчу. Хотя всё-таки остались и вопросы: зачем старообрядец отдал шкатулку с чёртом? Что чёрту было нужно? В чём мысль? Продать веру за червонцы? Так герой с самого начала описан таким аморальным тюфяком, что и не удивительно, что он готов деньги принимать хоть от старовера, хоть от чёрта. Я бы гораздо больше удивился и порадовался, если бы герой смог преодолеть чёртово наваждение и как-то возвыситься над собой. А то получилось что-то из разряда Зощенко - герой мерзкий и карикатурный, окружение точно такое же, попадает в неприятную ситуацию, становится ещё более мерзким.
Злой рассказ, в общем. Но талантливый, очень талантливый.
#10 / 05.01.2018 12:58:54 / обновлён: 05.01.2018 12:59:11
     Спасибо за комментарии.
     Столыпин, если "получилось что-то из разряда Зощенко", то я не так уж и расстроен. Не худший, по моему, писатель. Только, не соглашусь, что Зощенко писатель злой. Он над своими героями, конечно, смеётся, но он им почти всегда сочувствует. Возможно, именно это у меня и не получилось.
     Хотя, возможно, и в моих персонажах проглядывает (изредка) что-то человеческое. И, может быть, кому-то из них и можно посочувствовать.
     Почему рассказ получился именно таким? Ну, не знаю... Я, когда начинал, представлял рассказ этаким анекдотом. С утрированными людскими недостатками. Если получилось что-то большее, то я очень рад.
     Почему папенька оставил дочке эту шкатулку? Честно говоря, я не особо и продумывал этот вопрос. Но из текста рассказа следует, что папенька и сам попал в какую-то неприятную ситуацию, и ему нужно было спрятать шкатулку и скрыться. Больше обратиться было, видимо, не к кому. Кроме того, дочь шкатулку и не открывала. А то, что некоторые подслушают и польстятся... Ну не учёл он этот момент. И на старуху бывает проруха.
     Ну, а что нужно чёрту, гадать вообще бессмысленно. Это только сам чёрт и знает. В общем всё загадочно, таинственно, мистически...
#11 / 05.01.2018 14:31:01


Рассказ милый, такой по-старому милый) душевный) ГГ классно
описан) и история есть и мистика. Вот вроде с одной стороны не придраться, с
другой все-таки хотелось бы большей мрачности, ужасов и прочего, а тут скорее
эдакая сатира.



#12 / 08.01.2018 00:39:55
Красин, спасибо за отзыв. Пожалуй, вы правы. Только сейчас подумал, что если бы кого-нибудь из героев, например, съели, а остальные продолжали бы, как ни в чём не бывало, считать золотые червонцы...
#13 / 08.01.2018 10:22:16
html
Наверх