Братский трут


Не похож?

DeadOFF
(Герцен)

Очень перегруженное повествование, честно говоря тяжело понять, кто кому зачем брат, все эти пояснения за колдунство с толку сбивают. Рассказ один сплошной диалог, лишь под конец играет тот самый хоррор, но все эти якуто-шаманские штучки очень занятными вышли. Спасибо за рассказ. 
#1 / 02.01.2018 00:40:56

Не похож?

Змеев
(Декабрист)

Хорошая этнографическая зарисовка, одинаково далёкая и от истории (когда дело
происходит, понять невозможно), и от хоррора в обычном понимании. Плохо, что
сюжет вялый и сюжетного пойнта нет. Название привязано к названию травы,
второстепенной детали, а надо бы – к главному, ударному ужасу в сюжете.

Не стоило объяснять кучу слов за пределами текста, тем более что «торбаса», «печево», «катанки»,
«тойон», «ушкуйники» можно было бы не трогать.


«озерцо – http://www.tainy.info/unknown/yakutskie-anomalii/». Уж лучше бы внести пояснение в текст.



 

#2 / 02.01.2018 00:44:29 / обновлён: 02.01.2018 00:45:49
Герцен, спасибо за отзыв. Удручает, что повествование "перегруженное". Однако автор одержим стилизациями и уже привык к тому, что они "сбивают с толку". Хорошо, что хоть занимательно получилось :)
Декабрист, огромное спасибо, что вам не потребовалось бы пояснений "торбасов" и "ушкуйников" - все бы читатели были такими сведущими. Про озерцо в тексте сказано - Онипка говорит об охотниках, которые помолодели, переночевав на берегу. А их добыча исчезла, тоже ожила. Время событий обозначено, как и условия, в которых жили люди - "самая середка девятнадцатого века". Подробно перечислять детали автору почему-то не хочется - ну, не увидел читатель, так что ж - прописывать нужно было подробнее.  А вот про "зарисовку", "сюжетный пойнт" прошу пояснить. Последний вообще автору неизвестен как термин. Да и о зарисовке, похоже, совсем другие представления.
#3 / 02.01.2018 09:41:15

Не похож?

Змеев
(Декабрист)

Автор, а вы пишите в расчете на первоклассника? Да, я нашёл: "Година
выдалась лихой: самая серёдка девятнадцатого века, людской мор, падёж скота,
война меж якутских тойонов*.  И что, Онипка с Савелием знают. в каком веке живут? Вы же пишите на их ментальном и языковом уровнях. Я был против ссылки на Сеть, как и вообще против примечаний в худлите.  Фольклорист сказал бы, что у вас по жанру мифологическая этиологическая легенда, то есть о происхождении вещей и названий. Вот вам и "этнографическая". Зарисовкой я назвал рассказ потому, что в нем действие развивается ровно, монотонно, объяснение за объяснением. Пойнт (иногда говорят и твист) - это ударное место рассказа, как правило, в финале, вроде "соли" в анекдоте. Его стараются сделать неожиданным для читателя. А коли вы писатель, расширяйте свои представления. 
#4 / 02.01.2018 11:12:37
Декабрист, наверное, автор пишет для второклассника.  Отсюда и робость, и непонятливость автора. Ну, как если бы в его тетрадочку со стилизацией заглянул - страшно вымолвить - ученик одиннадцатого класса. Он, понятно, не училка после педколледжа и не заметит, что текст вовсе не сказ, поэтому имеется ограниченное третье лицо и собственно рассказчик, который очень даже может вставить дополнительные сведения. Зарисовкой обычно называют набросок, в котором отсутствуют композиционные части литературного произведения, не показано развитие характеров, отсутствует чётко проявляющаяся в элементах текста идея. Твист - поворот, который в литературоведении называется пуантом, а не пойнтом. "Ударное место" - кульминация, самые напряжённые моменты развития действия.
Автор не писатель, он всего лишь мечтает перейти в третий класс. Торжественно клянётся не только выучить теорию, но и врубиться, отчего же  легенду о происхождении названия нужно привязать к "ударному ужасу" текста, а не к самому названию.
Успехов другим текстам у уважаемого Декабриста!   
#5 / 02.01.2018 12:13:53 / обновлён: 02.01.2018 12:16:06

Не похож?

Змеев
(Декабрист)

Ну, что вы не писатель, это напрасно: уж если рассказ на конкурс подали. Что заглянули в справочники, это очень хорошо. Пойт из английского, пуант из французского.  Найденное вами определение зарисовки к вашему тексту, увы, вполне подходит. О том, что вы сказ написали, никто и не заикался. Сказ пишется от первого лица, классический - "Левша" у Лескова. А "легенду о происхождении названия нужно привязать к "ударному ужасу" текста, а не к самому названию", это тоже что-то новое.Если пишите хоррор, то и название должно быть с ним связано. Вот я о чем.
#6 / 02.01.2018 12:41:35
Декабрист, это что ж получается, если рассказ на конкурс подан, так его автор непременно писатель? ))) Стало быть, если Декабрист его критикует, то он критик? А вот по-моему, так он пургу гонит. По-английски пойнт - точка  (дополнено - пункт, очко, момент, дело), не поворот. Уж погуглите сами, что означает это слово и признайте, что лоханулись. Как и с тем, что название должно быть связано с жанром.
Что касается зарисовочности рассказа "Братский трут", это нужно доказать автору хотя бы потому, что за свои слова нужно отвечать. Итак, чего в нём нет: структуры, развития характеров, идеи?
#7 / 02.01.2018 13:28:05 / обновлён: 02.01.2018 13:47:11

Не похож?

Змеев
(Декабрист)

Ну, не хотите быть писателем, и не надо. А я, знаете ли, критик (статьи о Набокове-прозаике, Добычине, Булгакове, Вас. Яне, напечатанные в том числе и за рубежом), а по основной специальности историк литературы, д. ф. наук, профессор. Мне слово "пойт" гуглить не надо, и вам советую смотреть не в переводчике, а в словаре, где даются различные значения. А что ,в вашем тексте есть развитие характеров? (Насчет же структуры и идеи, то тут лоханулся ваш источник, потому что и то, и другое есть в любом записанном тексте). Считаете, что в хорроре название не должно быть связано с ужасом? Так посмотрите на названия в своей группе. И вообще. советую вначале подумать, а потом бросаться на оппонента.  
#8 / 02.01.2018 13:52:27
Офигеть, как интересно )  Ещё интереснее станет после конкурса :) А покамест так представлюсь: филолог-фольклорист в завязке, Леха Кирпич :) Название статьи о Набокове киньте, вместе со мной тут один фраерок чалится, он диссер по русскому зарубежью испёк, но присел по сто тридцать пятой :) Должен своего признать, иначе за понты ответить придётся ) И это, дфн, проф. и тэ дэ и тэ пэ, не всё записанное есть текст ) Не всякий текст непременно рассказ ) И почему Лёха Кирпич должен делать выводы на основании названий рассказов в своей группе? И вообще, советую вам "бросаться на оппонента"  считать беседой )
#9 / 02.01.2018 14:08:47 / обновлён: 02.01.2018 14:18:46

Не похож?

Змеев
(Декабрист)

Вот и я тут играю под псевдонимом и ради вас расшифровываться не намерен. И отвечать за чьи-то понты.  "Беседу" прекращаю, потому что вы не понимаете вам написанного и передёргиваете сказанное.
#10 / 02.01.2018 14:15:36
Да не расшифровывайтесь на здоровье ) Вас расшифруют не спрашиваясь ) Лёха Кирпич ваш дискурс маненько просёк )
#11 / 02.01.2018 14:22:38

Не похож?

Змеев
(Декабрист)

Вот уж всякое бывало на Квазаре, но чтобы автор уголовником в отсидке представлялся и рецензенту угрожал - такое впервые! 
#12 / 02.01.2018 14:31:10
А вы пожалуйтесь смотрящему или положенцу оргам ) И Лёха Кирпич не может врубиться: чем это он угрожал Декабристу?
#13 / 02.01.2018 14:42:31

Не похож?

Ушелец
(Чернышевский)

Крутизна....

#14 / 02.01.2018 16:18:36

Не похож?

Владислав Ленцев
(Монархист)

Очень тщательная словарная работа, конечно, лексика и всё такое. Филологически жму руку.

Читательски - устал после нескольких абзацев и отложил. Может, потом вернусь. Вот Лескова, скажем, легко читать, а это субъективно сложно. Может, нечисть какая насолила?
#15 / 03.01.2018 01:29:16 / обновлён: 03.01.2018 01:35:30
Только сейчас прочитал комментарии выше. Очень милые выяснения отношений с читателями, практически до деанона дошло, как я понял. Советую автору посмотреть эту лекцию по стилизациям.
#16 / 03.01.2018 01:41:56
Монархист, Лёха Кирпич только после конкурса сможет пожать вам руку по-поцански ) А прям щас - не понятиям. Лескова, конечно, читайте. А Лёха на нарах Шергиным зачитывается. И рикроллинг ваш тут не в тему. Лёха уже встречался с энтим прохфессором, доктором филологии, который авторскую субъективацию от вида повествования отличить не может. Запойнтованность мешает )
#17 / 03.01.2018 08:16:32

Не похож?

Алексей2014
(Аврора)

Мне понравилось, так сказать, "монолитом". Как раз любитель этнографического, колоритного такого. Однако хотелось бы уточнить (хобби, знаете ли), о войне тойонов в середине 19-го века - ранее не встречал. Разве что, в 17-ом? Заранее благодарен.
#18 / 03.01.2018 11:40:51
Аврора, имелись в виду тёрки между знатью, сформировавшейся ранее, и назначенными губернатором главами улусных и наслежных родовых управлений. Ну как не подкозлить друг другу в делах торгово-политических? Особенно после разгона Якутской Думы )
#19 / 03.01.2018 15:17:41

Не похож?

Юля Фаро
(Дзержинский)

Спасибо! Рассказ очень понравился. Критик из меня никудышный, зато читатель благодарный))) На одном дыхании  прочитано было...  Онипке высоких баллов не дать - себя не уважать!)))))  А в других группах нет Ваших рассказов? Почитать ещё хочется))))  Хотя наверное по условиям конкурса нельзя на такой вопрос отвечать(((
#20 / 03.01.2018 21:34:54

Не похож?

Саша Поляны
(Чернышевский)

Читалось с интересом, в целом понравилось.
Объяснения некоторых слов под звёздочками можно было и в сам текст встроить, как это было сделано с тамошним самогоном. Для всего же можно подобрать синоним и описательно рассказать, что это обувь, или аналог тулупа, или ещё что-нибудь.
Но и "звёздочки" не портили впечатление, конечно.
Удачи автору и творческих успехов!
#21 / 03.01.2018 23:15:46

Не похож?

ddv
(Макиавелли)

Прочитал треть группы (плохие рассказы не попались), но три рассказа выделю в любом случае, в том числе и ваш. Читалось интересно.
#22 / 04.01.2018 13:38:06 / обновлён: 04.01.2018 13:42:51

Не похож?

Дженнара
(Герцен)

Люблю рассказы, основанные на фольклорной мистике! Мрачно, сложно, таинственно. Отлично написано, понравилось.
#23 / 05.01.2018 15:52:01

Не похож?

Melciar
(Якоби)

Рассказ понравился. Местами были мелкие ляпы, разрушающие общую картину. Но - в плюсе фольклорные мистические мотивы. Разве что хоррора, в общем-то, я не дождался. 
#24 / 08.01.2018 22:04:52
html
Наверх