Ангелы не поют

Один человек, два мира, три имени.

Не похож?

MAREKA
(Авангард)

Несмотря на то,что рассказ не длинный,но в начале путаешься в героях,стражники,Алессио,бургомистр...это затягивает чтение,пытаешься разобраться кто ? где? в водовороте сумбурных событий. Такая средневековая,даже не средневековая,а эпохи Возрождения зарисовка,мне не хватило мистики,хотя вижу,что автор старался.Удачи на конкурсе!С Новым годом!
#1 / 02.01.2018 02:12:06

Не похож?

TAlex
(Троцкий)

Не сказал бы, что возникает путаница. Если читать неторопливо, то вполне понятно кто, где и зачем.
Очень понравились вставки четверостиший в текст. Приём не нов, но получилось очень хорошо.
#2 / 02.01.2018 08:42:52

Не похож?

БАНК
(Дзержинский)

Интересный сюжет, локации и сцены. Минус - жанровая суета. Детектив круто наметился, но тут же закончился, показалось что-то маньячно-жуткое, но опять кончилось. Мистика - в финале так же.  На мой вкус - все три составляющие надо было бы равномерно растягивать по реальному историческому стержню рассказа. Интрига была бы круче. Ну это так, размышление.
#3 / 02.01.2018 09:24:56 / обновлён: 02.01.2018 09:25:37
Авангард, спасибо за мнение. Да, мне интереснее реальные факты, лежащие в основе рассказа, чем его мистические украшения. Наверное, это сказалось. И Вас с праздником!Троцкий, я польщён. Большое спасибо за отзыв.Дзержинскиi, благодарен за Ваше размышление. Не уверен, что справлюсь, но обещаю попробовать. Признателен за то, что увидели "реальный стержень" - это и было основной целью. 
#4 / 02.01.2018 10:39:12

Не похож?

Aleskov
(Неуловимый)

Рассказ несомненно получился. Но на мой взгляд повествование вышло немного сумбурным. Если первая половина была детективной, то в концовке вдруг вылезла мистика, хотя ничто до этого не не предвещало. Что касается языка и стиля, то тоже есть замечания. Но у кого здесь их нет?)Автору удачи!
#5 / 02.01.2018 18:58:22
Неуловимый, спасибо за пожелание. Хотелось бы подробнее рассмотреть Ваши "замечания к языку и стилю". Что не так? Без примеров и обоснований эти претензии становятся голословными.
#6 / 03.01.2018 09:09:06

Не похож?

Aleskov
(Неуловимый)

Каждый автор уверен в своем умении хорошо писать, поэтому вступать в полемику и тыкать носом - бесперспективно.Я лишь могу посоветовать прочесть книгу, которая хорошо вправляет мозги - Нора Галь "Слово живое и мертвое".Если по прочтении вы поймёте, что надо что-то менять, значит поймёте. Если нет, то у вас и дальше герои будут " колоть себя в палец кончиком стилета, чтобы убедиться, что они не спят".И кроме того, читайте больше хорошей русской литературы.
#7 / 03.01.2018 09:37:45

Не похож?

Неонар
(Якоби)

Рассказ сходу захватывает и он интересен вплоть до начала суда. Затем наступает разочарование. Слишком быстро и прямолинейно наступает развязка. Все тайное, становиться явным и интрига рассеивается слишком быстро и прямолинейно. Ну а дальше наступает мистика которая режет глаз. Стоило ввести несколько фраз ранее по тексту, как за ГГ следит некий мистический персонаж и встреча со странным ангелом выглядела бы более естественной, и в целом концовка выглядит несколько скомканной. Но в любом случае, мне понравилось, а автору удачи.
#8 / 03.01.2018 10:39:42
Неуловимый, у меня фраза звучит иначе "Олекса уколол палец острием стилета: не сон! Но жизнь ли? Выбор..."
Выходит, Вам нечего сказать по существу, и Вы нашли нечто, принятое за литературный штамп? Мне такими штампами видятся Ваши отсылы к Норе Галь, выражения, вроде "тыкать носом" и "вправлять мозги",  вкупе с пожеланием "читать больше". Многовато на единицу комментария, не находите? Резюмирую: назвать конкретные замечания к данному рассказу "по стилю и языку" Вы не можете. Спасибо за рекламу!
#9 / 03.01.2018 10:46:35 / обновлён: 03.01.2018 12:10:15

Не похож?

Aleskov
(Неуловимый)

Уколоть палец остриём стилета, не руку, не ногу, а именно палец может либо женщина, либо ребенок, но никак ни воин. Но вам, конечно, виднее. Колитесь и дальше.
#10 / 03.01.2018 10:50:35
Неуловимый, а Вы воин? И постараетесь в непонятной ситуации нанести себе рану посильнее, лишь бы удостовериться в реальности происходящего... Или Вы всего лишь не в курсе количества нервных окончаний в разных частях тела и не знаете того, что знает персонаж-медик, да и любой восьмиклассник, не прогуливавший уроки биологии?
Всё понятно! Желаю не прокалываться в жизни так, как в комментариях.
#11 / 03.01.2018 11:00:47 / обновлён: 04.01.2018 09:19:12
Якоби, спасибо. Пожалуй, Вы правы, буду думать.
#12 / 03.01.2018 11:13:37
Подумал. Нет, "слежку" мистического персонажа вводить не имеет смысла: Серый Ангел появляется как Deus ex machina - на то и мистика. Было бы странно, если бы герой (или Читатель) замечал кота, птицу, сияние какое-нибудь, ведь Ангелы целый параллельный мир "сотворили" для оценки кандидата. Так что всё, что "видит" Читатель - лишь иллюзия, впечатления, псевдо-реальность. К чему мелочиться, размениваясь на эпизоды "слежки"?В то же время, описанное вполне достоверно, можно проверять реалии, даты, место, имена пирата, палача и бургомистра с капитаном, короче, всё вплоть до вариантов казни Штертебеккера.
#13 / 04.01.2018 09:26:17

Не похож?

Женя Кинер
(Аврора)

Рассказ не плохой, но особо не зацепил. Может, просто в начале так захотелось распутывать тайны, а они быстренько кончились и наступила развязка. А может это вообще субъективно, потому что, особо-то и придираться не к чему. Вообще по сюжету можно целый роман писать. В приключенческом стиле, даже без всякой мистики. А так вышло немного скомкано. Формат не позволил развернуться.
#14 / 04.01.2018 12:20:19
Аврора, спасибо. Обдумываю подобное. Стихи вот уже тринадцать лет распеваю... Параллельных несколько вещиц есть. Может, и сподоблюсь когда-нибудь.
#15 / 05.01.2018 11:05:41 / обновлён: 06.01.2018 08:32:49
Рассказ сразу не зацепил. И потом не зацепил. Поверьте, в 4-х группах есть рассказы гораздо лучшие...
#16 / 07.01.2018 16:35:23
Чичерин, верю. Даже более того, сам за них голосую.
#17 / 08.01.2018 09:12:05
html
Наверх