Александр Лебедев

К чему приводят погрешности

В маленьком судетском городке, в октябре 1938 года, двое пражских полицейских прогуливаются по Захрадной улице, и у дома под номером 230 обнаруживают нечто удивительное, а фрау Брокофф со второго этажа предлагает одному из них выпить кофе.

Не похож?

Саша Поляны
(Фидель)

Забавный рассказ, написан с некоей иронией и с пародийным использованием канцеляризмов. Напомнило одновременно Кафку и Гашека (оцените амплитуду, как говорится).
Жуть имеется, мысли интересные, читается с удовольствием.
Удачи на конкурсе!
#1 / 01.01.2018 22:41:30

Не похож?

alkonost
(Стойкий)

Рассказ в целом понравился, но было немного сложно продираться через вычурность( нарочитую?) языка. А так вполне качественный хоррор, концовка жутенькая. Удачи автору!
#2 / 01.01.2018 22:56:19

Не похож?

Дженнара
(Гарибальди)

На мой взгляд, получился скорее детектив, но и хоррора достаточно. Иронический стиль вполне подходит для этой истории. Но читается очень тяжело из-за многословия и длинных предложений-гусениц. Возможно, это сделано специально, но не выглядит удачным приемом. Трудно разбирать сюжет и не имеющие значения лирические отступления, особенно в начале. Так и тянет читать по диагонали. Хотя к концу впечатления складываются скорее положительные.
#3 / 02.01.2018 15:15:46

Не похож?

Александр Белкин
(Чернышевский)

А Польша и правда объявляла Чехословакии войну? Я б не стал придираться к таким мелочам, но конкурс же исторический...
#4 / 02.01.2018 17:41:32 / обновлён: 02.01.2018 17:42:02

Не похож?

Apologet

В условиях конкурса разрешено немного легкого альт-хистори. Чем я и воспользовался.
#5 / 02.01.2018 18:25:44

Не похож?

Александр Белкин
(Чернышевский)

Что-то я не припомню в условиях про альт-хистори. Настолько не припомню, что даже рискну спросить: "А что это такое?"
#6 / 02.01.2018 18:39:39

Не похож?

Андрей Миллер
(Декабрист)

Да нет, организаторы действительно говорили несколько раз, что умеренная доза альт-хистори возможна.
#7 / 02.01.2018 18:47:47

Не похож?

Александр Белкин
(Чернышевский)

Но... Что такое альт-хистори? Альтернативная история? Если они это и говорили - это взрывает на фиг весь конкурс.
#8 / 02.01.2018 19:04:17 / обновлён: 02.01.2018 19:05:40

Не похож?

Apologet

Может, я слишком вольно трактовал термины "стимпанк" и "дизельпанк"?
#9 / 02.01.2018 19:15:22

Не похож?

Александр Белкин
(Чернышевский)

Вы слишком вольно трактовали историю. Блин! Чехословакия. Страна, которая прыгнула выше головы. Создала военную промышленность и армию, которая могла (некоторое время) противостоять даже Германии. Особенно на горных укреплениях в Судетах.
Если бы Франция её поддержала (даже без Англии). Сталин (деспот, тиран - и т.д.) обещал самолёты. А ничего другого он обещать и не мог, ибо не было в то время у СССР и Чехословакии общей границы...
Так вот, если бы Франция выполнила условия пакта, заключённого её же министром Барту, то история пошла бы по совсем другому варианту.
#10 / 02.01.2018 19:36:42

Не похож?

Apologet

Прошу прощения. Я обеими руками здесь за Чехословакию. Просто в моей вселенной с альтернативной историей маленькое допущение: Бенеш отверг ультиматум Польши и денонсировал мюнхенские соглашения. В этом и развилка истории.
#11 / 02.01.2018 19:54:20

Не похож?

Александр Белкин
(Чернышевский)

Да он не мог этого сделать без поддержки Франции. Сталинские самолёты его не спасали. Даже с ними Чехословакия могла совершить лишь ритуальное самоубийство.
Автор! Я люблю закоулки истории. Если вы пройдёте в финал, я с удовольствием проголосую и за вас.
Но я голосую в группе 4. И, как трудно было бы в группе 2 найти баллы для рассказов, вот так же трудно в группе 4 найти рассказы для баллов...
#12 / 02.01.2018 20:03:27

Не похож?

Змеев
(Гарибальди)

Это хорошо бы переписать, сократив на треть по крайней мере и убрав стилистические неточности и «красивости». Тогда и ужасный момент задумки как бы сконцентрируется и испугает. Впрочем, здешних читателей едва ли что способно испугать...

#13 / 03.01.2018 00:40:11 / обновлён: 03.01.2018 12:26:22

Не похож?

Алексей2014
(Комиссар)

Вот не Гашек... Чапек, панове! Причём, вполне удачно стилизованный. Мне приглянулся - как пражская газета под бокалом плзьеньского пива: читаешь, строчки расплываются... Там про ультиматум, ужасы, беженцев (намёк, кстати?) - а у тебя пена потекла, да на неприятные новости. Хорошо!
#14 / 03.01.2018 11:53:03

Не похож?

Чум
(Байрон)

По первости тяжело читается, потом привыкаешь и начинаешь завидовать слогу автора. Кто хочет придраться, всегда найдет к чему, лично меня достоверность приведенных исторических фактов мало интересует, в конце концов, я читатель, а не историк. Очень атмосферно. Кстати, забавно, но Яны чем-то напомнили братьев-сыщиков из мультфильма "Следствие ведут Колобки".  Спасибо автору, творческих успехов!
#15 / 03.01.2018 21:04:35

Не похож?

Владислав Ленцев
(Кромвель)

В попытках непринужденно пошутковать текст просто надрывается от громоздких конструкций, например:
Та, от внезапного приободрения, испражнилась перед домом фрау Брокофф в таком эпохальном масштабе, что мрачность наблюдавшего за творящимся бедствием остроносого дворника достигла некоего предела, за которым, по-видимому, следовала смерть от депрессии.
Гашек, Чапек - не суть важно. Одной страницы из каждого достаточно, чтобы понять, что так примитивно они не писали и что за лёгкостью их языка стоит большая работа, которая в данный текст не вложена, увы.

К альт-хистори придираться не буду, это особо ни на что не влияет. Всё равно сложно продираться сквозь уныло многословные диалоги, почти не двигающие сюжет вперёд. Ещё мне не вполне ясно, каким образом персонажи получили представление о концептуальном искусстве второй половины 20-го века, ведь иначе бы точно не подумали на скульптора.
Когда облако дыма рассеялось, солдаты увидели мертвого мальчишку, по разные стороны от которого лежали его разорванные ноги. По мостовой растекалась лужей детская кровь, довершая ужасную картину.
А это зачем? Потому что конкурс хоррора? Шокировать? Какой в этом смысл или, может, историческая достоверность? Во Вьетнаме я себе такое могу представить, в Чехословакии нет. Ах, вот, чтобы кабель перебить... Другим же способом этого не достичь.
И да, это смешно, но Эйнштейн ввёл квантовую запутанность как мысленный эксперимент, чтобы выиграть дискуссию, а не открыл её. Дополнительный камень в огород: очень интересно, как эти чехи в 1938 году знают об узкоспециализированных научных публикациях 1935-го. Или это тоже альт-хистори?
Наконец, текст просто не вычитан, кишит тавтологиями и пунктуационными ошибками, а концовка обескураживает: ага, ну и... что дальше? Совсем подлый вопрос: а какова роль главных героев в этой истории? На что они повлияли? А ни на что. Рассказ очень похож на путешественника во времени с перепутанными органами и даже некоторыми лишними. Нелепо и не смешно.

 
#16 / 04.01.2018 01:13:06

Не похож?

Apologet

Кажется, до моего рассказа добрался суровый критик. Благодарю за внимание к моим скромным творческим потугам.

По поводу концептуального искусства - абстракционизм в скульптуре был распространен уже в начале 20-го века. Потому, образованные молодые люди из столицы далеко не дремучего и отсталого европейского государства, вполне могли быть знакомы с подобными веяниями в искусстве.

В Чехословакии в 1938 году была сильна физико-математическая школа. Союз чешских математиков и физиков был образован еще в 1872 году и, на регулярной основе, выпускал "Журнал по развитию математики и физики", в котором печатались как оригинальные статьи, так и переводные статьи из зарубежных научных журналов. Могли ли оказаться в нем статьи из кембриджского математического журнала? Могли. Мог ли, увлекающийся наукой, доктор почитывать чешский или любой англоязычный научный журнал? Почему нет?


#17 / 04.01.2018 02:25:21 / обновлён: 04.01.2018 02:27:23

Не похож?

taipan_poison
(Аврора)

хотел было вступить в полемику с критиком, усмотревшим в тексте симбиоз мотивов кафки (мрачное предчувствие грядущего молоха истории) и гашека (разудалая хохма под аккомпанемент лязга всеевропейской мясорубки), но, как справедливо заметили ниже, это, конечно же, именно Чапек (мой любимый-прелюбимый писатель, успешно соединивший оба этих мотива). я почти влюбился в этот текст, приняв его за острейшую социально-политическую сатиру! кажется, еще никто не додумывался свести на линии острейшего соприкосновения две самых упоротых европейских нации 20 века (с немцами как бы всё понятно, а чехословакам мы благодарны вдвойне - и за фактическую эскалацию гражданской войны в России, и за дивную провокацию 68-го, выведшую холодную войну на новый, теперь уже вовсе губительный для Отечества, виток), и забросить им из будущего посланца нации, которая уже в 21-м веке превзошла их обоих по упоротости. вот это ход! но тут рассказ закончился в самый интересный момент, эх... к тому же выяснилось, что это не политико-социалка, а кроссовер альтитории со сплаттерпанком, но автору спасибо в любом случае.
#18 / 04.01.2018 09:16:26

Не похож?

Melciar
(Робеспьер)

Такое... Вполне себе по-баркеровски. Медленное запрягание и чудовищная развязка в духе  "В горах, в городах".  Автору - респект.  Такой текст написать и непросто, и очень смело. Ибо не все поймут и не все оценят.Аврора,  вступлю, пожалуй, в полемику с Вами: ибо "упоротость"  Чехословакии вытекает лишь из того, что  в 68-м возлюбленное Отечество лезло не туда, куда надо было.  Ибо до раскрученного в массовой культуре 1968-го года был еще и 1956, связанный не с Чехословакией, а с Венгрией.  Что же до развала и губительности... Развалилась экономика. Потому как помощь всяким бантустанам и вмешательство в Афганскую Войну при дышащей на ладан плановой экономике не могло довести до иного финала.  Вот если бы в конце 60-х послышались Косыгина, но... Сослагательного наклонения история не терпит, увы. 
#19 / 04.01.2018 09:58:32

Не похож?

Владислав Ленцев
(Кромвель)

Хорошо автор, пусть так. Но какое значение на самом деле научная подоплека имеет для истории? Да и сеттинг - почему это не могло произойти где угодно ещё? Добавьте сюда ещё тонну деталей, которые не работают ни на что вообще вроде опорожнившейся кобылы - и получится, что это в лучшем случае черновик, где ещё надо свести всё воедино.
По воздействию на читателя рассказ напоминает дешёвую комнату ужасов: вроде напряжение нарастает, и ты всё ждёшь, когда тебя испугают по-настоящему, но тут-то всё и заканчивается. Для зарисовки слишком много текста, для рассказа слишком примитивный сюжет практически без истинных событий.
#20 / 04.01.2018 13:30:16

Не похож?

taipan_poison
(Аврора)

Робеспьер, вам ужасно повезло в том смысле что в вашего прадеда никогда прицельно не стреляли белочехи, не хотели его убить прицельно. вам ужасно повезло верить что ссср конечно должен был бросить на произвол судьбы сперва одну республику в которой происходит буржуазный переворот, потом вторую республику, в которой просто один "мудак дубчек" (неточная цитата из мемуаров а. кончаловского, но она мне нравится) вылез вперед окопов с файером, пока все ползли на брюхе просто встал и запалил всех и смерть и ад... мы не могли не влезть туда где нашим союзникам пытаются менять конституционный строй на площадях, где идиоты начинают править бал, потому что они просто против разума и добра и за сша, счастье и гамбургеры и венчурные инвестиции, ну серьезно? косыгин конечно великий человек, это культовая фигура, но там уже было все насквозь испорчено.... если мы всерьез говорим о том кто мог вырулить ситуацию - то, конечно, это гагарин. представьте себе гагарина в качестве советского главкома? через какое время мы будем на Марсе? через год? (слишком долго) представьте, что гагарин жив сейчас. это означает что мы сейчас чатимся в баре на Луне. что у нас такое будущее, что захватывает дух. что у наших детей есть такое будущее, о котором даже невозможно вообразить себе ничего. что мы ужасно счастливы.
#21 / 04.01.2018 21:47:58
пользуясь случаем - всех с новым годом! здоровья! денег побольше! счастье невероятное в том, что вот мы так вместе собрались конечно, можем тут поспорить даже о политике о чем угодно)
#22 / 04.01.2018 21:50:31

Не похож?

Melciar
(Робеспьер)

Аврора, приятно общаться с начитанным человеком, который любит и знает историю нашей Родины.  Но давайте будем честны:  Чехословацкий Корпус изначально не был враждебен Советской России.  Все, что они хотели - это вернуться домой. О чем, кстати, свидетельствует и тот факт, что уважаемый всеми Гашек был комендантом далекого города Бугульмы, причем комендантом, лояльным советской власти.  Собственно... Будем честны: господин Чичерин - испугался.  А дальше... Представим эшелоны недовольных людей ( которые, кстати, уже проливали кровь за русский народ, и которым, по правде, было сложно разобраться в хитросплетениях 1918-го года). А теперь представим, что люди замерли в чужой стране, за тысячи километров от родины. Замерли в безвременье. И, как поется в песне  - "что дальше будет? Неизвестно."  Все! Костер сложен!  Облит бензином! Осталось только бросить спичку... и ее бросили. И грянуло восстание. И да: СССР должен был... да что там - обязан был бороться за свой народ. За свои народы, а не за народы всяких патрисов лумумб и фиделей. И да: надо было наплевать на высокие мотивы ( а были ли они? Вообще - была идея сделать Африку собственной кузницей ресурсов, но не вышло, не выдюжили, и теперь наш урожай между делом собирают китайцы)... Гагарин? Гагарин, конечно, фигура. Но - не политик. Просто простой и хороший деревенский парень. Я знаю о нашем первом космонавте из детальных рассказов своего деда. Они учились в Академии в одно время. И даже общее фото есть.  Нам нужен был сильный экономист.  Ну а насчет будущего - я верю, что оно наступит. Главное, до него дожить.  И да: с Новым Годом!!!
#23 / 04.01.2018 22:16:00

Не похож?

DeadOFF
(Адепт)

Беда этой группы - длинные прелюдии и стремительные кульминации. Рассказ хороший, но меня не зацепило. 
#24 / 05.01.2018 17:26:26

Не похож?

Александр Белкин
(Чернышевский)

Совсем не понял, что за чудовище в конце рассказа появилось. Но, в данном закоулке истории (тем более, с изменениями, внесёнными в историю автором), никакое уже чудовище не могло никого отвлечь от сиюминутных политических реалий.
#25 / 05.01.2018 18:58:22

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх