Ухо Локи

Жил в Сконе - в те времена эту провинцию населяли даны - человек, звали его Эйнар.

Не похож?

Аноним
(Троцкий)

Сначала сильно посмеялся с непривычной транскрипции привычный названий. И если Астгард и ётуны это еще ничего, то с того что он завидовал ванным я проигрывал минуты две. Дальше немного задело объяснение событийного фона через диалог с Локи. Это читается действительно паршиво. Лучше бы через авторский текст  было.  Концовка немного скомкана, но идея забавная.  
#1 / 01.01.2018 18:10:03

Не похож?

Саша Поляны
(Чичерин)

Понравилось.
Всё такое размеренное, последовательное, сюжет без провисаний.
Интересная сцена с Ингрид и рыбой - символическая в целом рассказа, просто сама по себе красивая.
Сюжет отличный - ох уж этот Локи!
Удачи автору, рассказ очень качественный, очень достойный.
#2 / 01.01.2018 22:24:11

Не похож?

Melciar
(Народоволец)

Неплохой и атмосферный рассказ. И да, тут- правильный рыжий Локи.
#3 / 02.01.2018 12:47:36

Не похож?

LANG
(Карбонарий)

Ну, я так не играю, автор описывает такую славную пару, и такой конец - торжество рыжего насмешника. Этот довольно простенький финт в конце не стоил такого морального диссонанса.
#4 / 02.01.2018 17:29:06
Согласен. И ужаса нет даже, а только чёрный юмор.
#5 / 02.01.2018 18:37:50

Не похож?

Алексей2014
(Марат)

Кроме непривычной транскрипции всё понравилось. Спасибо, удачи!
#6 / 03.01.2018 10:04:37

Не похож?

Змеев
(Аврора)

Да, "ванны" рассмешили. Согласен, что нет истории, а мифология ещё не истории. И не хоррор, конечно. Кроме того, почитав такое, всегда задумывался: а что, на Руси не нашлось сюжета. 
#7 / 03.01.2018 21:09:40

Не похож?

DeadOFF
(Столыпин)

Второй очень ученический рассказ конкурса. Уверен, у автора ещё всё впереди, а пока что скажу нет. На фоне большинства остальных работ данная история выглядит этаким тренировочным упражнением. Спасибо вам и удачи. 
#8 / 04.01.2018 00:10:21
Ничего себе такой спойлер в заглавии, а?
Видимо, я что-то пропустил, и у нас конкурс адаптированных мифов народов Севера. Если уж берёте викинговский материал, то развивать надо, а не просто пересказывать. Например, отрубил бы он Локи не ухо, а...
Но это уже совсем другая и много более интересная история.
#9 / 04.01.2018 00:37:57

Не похож?

Дженнара
(Горький)

И вроде бы, что-то в этом есть, но как-то очень просто все, не цепляет.
#10 / 05.01.2018 15:58:04

Не похож?

stitch626
(Авангард)

Рассказ хороший, добротный, качественно написан. Но мне показалось, что мифологию даже при допущении соприкосновения с «реальным» миром никак нельзя принять за контекст исторической эпохи. 
#11 / 06.01.2018 11:22:52
Авангард, позвольте Вам возразить про контекст исторической эпохи. Ярл Рагнар, упомянутый в тексте, ассоциируется с легендарным Рагнаром Кожаные Штаны (Рагнар Лодброк), который вполне мог быть историческим лицом.

#12 / 06.01.2018 11:52:57

Не похож?

Змеев
(Аврора)

Этот ваш Рагнар Лодброк змея убил и был конунгом, не ярлом. Да и Рагнар не один был.
#13 / 06.01.2018 12:09:57 / обновлён: 06.01.2018 14:20:22

Не похож?

stitch626
(Авангард)

Позволяю. Но этот ярл, который  «вполне мог быть историческим лицом»))) супердоказательство, конечно, на мой взгляд, никак контекст эпохи не формирует. Этого могло не быть ))) и при другом Ярле, не том, который Париж брал, Казань не брал)))) а впрочем, автору всегда виднее, простите меня, мне показалось. Конечно, вы правы.
#14 / 06.01.2018 12:29:43
html
Наверх