Романеева Ольга

Подари мне детство

Молодая семья боится, что дети вырастут и покинут их навсегда.

Не похож?

Фантомас
(Рассел)

хороший рассказ. интересно читать. но мне так и непонятно, что это за секта, зачем они детей чиповали? вопросов о мире в рассказе много, ответов почти нет
#1 / 02.07.2017 14:45:04

Не похож?

Дипка

Рассел, чтобы они не росли. Молодая пара, что была в начале, постарела в конце рассказа, а их дети нет. Если читать внимательно, то все понятно и без объяснений. И где в рассказе говорится о секте?
#2 / 02.07.2017 15:33:50 / обновлён: 02.07.2017 15:36:15

Не похож?

Фантомас
(Рассел)

А, так эти дел и бабушка - их родители? Тогда понятно. Спасибо)
#3 / 02.07.2017 15:37:41

Не похож?

Дипка

Да, это их постаревшие родители. Они когда-то пришли со своими двумя детьми и двоих усыновили. А сейчас они постарели и пришли новые родители, усыновлять их детей. А потом придут другие. Дети не растут и не развиваются, они застряли каждый в своем возрасте, родителей уже не помнят почти, когда они были молодыми. Им сказали в какой-то момент, что это не родители, а дед с бабкой и они поверили.
#4 / 02.07.2017 15:45:14

Не похож?

Грэг
(Альфред)

Добротный рассказ. В меру фантастический, в меру философский, в меру психологический.  Что для меня, как читателя, особенно важно - написан хорошим языком, ибо стилистике я придаю особое значение. Если рассказ написан кандовым языком, со множеством шероховатостей и корявостей - такой текст я читать не буду, даже, если сюжет в нем выше всяких похвал. Здесь автор не обманул моих ожиданий, ни разу нигде не споткнулся и прочел произведение на одном дыхании. За что автору большой респект. Из мелких замечаний:  подробнее бы расписать линию главгада, слишком мало он фигурирует в тексте и оттого несколько плосковат. Хотя бы лишнюю страничку о его мыслях, надеждах и амбициях. Да и момент его перерождения дал бы более полно, все таки это стержень произведения.  А так, автор молодец. Удачи на конкурсе.
#5 / 02.07.2017 17:13:02

Не похож?

Михаил Гречанников
(Кинг)

         Замечательный рассказ. Один из сильнейших на конкурсе. Послевкусие от рассказа горькое, но отнюдь не неприятное. После прочтения мыслями я всё ещё в общине, пытаюсь примерить её на себя… Пугающее, но сильное впечатление. Настоящая социальная фантастика.

         Хочу пожелать автору удачи, а ещё попросить не давать разъяснений по рассказам в комментариях. Читатель должен хоть немного думать сам.

#6 / 02.07.2017 17:46:43 / обновлён: 02.07.2017 22:23:52

Не похож?

Дипка

Альфред, спасибо. Потом немного дополню рассказ, а то уже вижу, что про ученого можно и больше было пояснить.Кинг, и вам спасибо. Разъяснять больше не буду. Просто мне показалось странным, что кто-то что-то недопонял. Вроде в тексте все есть, все подсказки.
#7 / 02.07.2017 19:59:22 / обновлён: 02.07.2017 20:03:23

Не похож?

Полу-Островитянин
(Изяслав)

Гм... ну ладно - у детей затормозили биологический рост, а с памятью-то у них что? Они ничего не запоминают, не осознают, что вокруг них происходит? Не видят, что родители стареют, а они - не взрослеют? Их там перезагружают что-ли - "кэш" чистят?

Ну так-то да... многие родители с сожалением воспринимают взросление ребёнка. "Маленький - такой хорошенький был", "Ещё б с тобой повозиться, поиграть". Тут, так сказать, доведённое до гротеска воплощение мечты. Жутковато.
#8 / 02.07.2017 23:21:52

Не похож?

Дипка

Изяслав, на память немного воздействуют, конечно. Но еще, понимаете, они выросли там, оторванные от остального мира, детям сказали, что это нормально и они не думают об этом. Они понятия не имеют, что так не должно быть. И родители старятся не сразу, проходит много лет. А детская память коварная штука - лично мне кажется, что я что-то помню из детства, но нет уверенности, что это было на самом деле. Жили с родителями, когда те состарились, детям сказали, что это их дед и бабка, а родители уехали. Думаю, они в это охотно поверили. У меня есть знакомая семья, так там родители оставили маленького ребенка на бабушку с дедом и уехали на заработки, приезжают домой раз в год, а то и в два. Дети их уже не воспринимают как родителей, зовут бабушку мамой. Когда родители вернутся насовсем, то им придется заново с ними знакомиться. И да, в рассказе обыграно именно это желание родителей, чтобы дети подольше оставались детьми.
#9 / 03.07.2017 05:33:56

Не похож?

Alex
(Ефим)

Для родителей дети - всегда останутся детьми, сколько бы им не было. И зачем искусственно оставлять их маленькими? Весь смысл сводится к эгоистичному желанию родителей?
#10 / 04.07.2017 06:19:44

Не похож?

Интгарт Сойрин
(Лев)

После прочтения, как и у многих появились вопросы, за что и понравился рассказ. 
#11 / 04.07.2017 07:13:30

Не похож?

Дипка

Ефим, наверное,да - родители эгоисты в какой-то мере. Но, с другой стороны, дети ведь счастливы. А так то да, дети всегда будут для родителей детьми, но ведь взрослого ребенка не возьмешь на руки, не обнимешь лишний раз - он просто уже не даст себя обнимать, он же взрослый!Лев, спасибо
#12 / 04.07.2017 08:04:10

Не похож?

natnal
(Ван Вогт)

Рассказ очень понравился. Единственное, чего не поняла - если чип все-таки можно убрать, то почему владельцы общины раньше не избавились от подростка, которому всё сложнее было найти родителей?
#13 / 04.07.2017 12:26:35

Не похож?

Heires$
(Сатурн)

" А детская память коварная штука - лично мне кажется, что я что-то помню из детства, но нет уверенности, что это было на самом деле. " - Не знаю, как насчёт каких-то происшествий, но что твоя мама - это мама, а не бабушка, вряд ли можно забыть или запутаться. Из-за того, что рассказ начинается с кабинета и родителей, никакого саспенса и интриги из-за похода к стене не возникает, рассказ теряет весомую часть интересности. То есть получается, что всю середину вообще можно выбросить, понимаете? Она особо не раскрывает идейную составляющую и сюжетно тоже - пустышка, так как мы знаем и что за стеной, и что будет, если за неё выйти. К слову, "Меня зовут Июль" получил от меня похвалу за то, что детская деревенская бытовуха написана так, что не оторваться, а здесь та же бытовуха читается скучновато. Вроде неплохо написано, но нет той доверительности, той прочувствованности и жизни. Можно очень детально, грамотно описать пирожное, но не возникнет желания его съесть, а можно одной фразой заставить мечтать хотя бы надкусить его.Опять же, в последнее время слишком много сериалов про такие вот секретные закрытые общины от Узника до Уэйуорд пайнс, так что задумка (именно сеттинг) не сильно впечатляет. Импонирует мне только, пожалуй, общая мысль про эгоизм родителей, желание запихнуть ребёнка в парничок якобы для его блага. Но можно было подать и менее в лоб. Мысль к тому же практически не обыгрывается сюжетом, героями, она просто преподносится автором.
#14 / 04.07.2017 14:24:15

Не похож?

Дипка

Ван Вогт, сложно найти, но ведь можно. Спасибо за отзыв.Сатурн, наверное, дело в том, что я большей частью писал не о ученых. Это были лишь декорации. Я писал о мальчишке, который думал, что его братья умрут, если они выйдут за стену. Чтобы они не пошли туда и не погибли, он пошел раньше них, уверенный, что умрет, если выйдет за пределы стены. Но ему это было не важно, он спасал братьев. И вам спасибо за отзыв.
#15 / 04.07.2017 14:58:36

Не похож?

Александр Белкин
(Роман)

Родители играют в куклы. Согласен с Сатурном, "можно было подать и менее в лоб". А то получилась действительно секта (не зря у Рассела такая ассоциация возникла) эгоистичных извращенцев, отгородившаяся от общества.
#16 / 05.07.2017 08:51:18

Не похож?

Дипка

Роман, может и играют. Но, с другой стороны, они и в самом деле любят своих детей и желают им добра. А дети счастливы в общине, даже не сомневайтесь. Они же не знают, чего лишены.
#17 / 06.07.2017 14:51:57

Не похож?

Shmitt
(Барт)

Второй раз встречаю, чтобы в комменте к рассказу рекламировался другой рассказ этой группы. Как-то не комильфо.  Сатурн, это к Вам вопрос. 
#18 / 08.07.2017 11:12:52 / обновлён: 08.07.2017 11:15:05

Не похож?

Дипка

Барт, ну что могу сказать. Наверное, такая навязчивая реклама на кого-то и подействует. Видно, что рассказ "Меня зовут Июль" кто-то изо всех сил пытается протащить в финал, не гнушаясь никакими средствами. Считаю, что так делать по крайней мере некрасиво.
#19 / 08.07.2017 11:30:09

Не похож?

Heires$
(Сатурн)

Барт, автор, а у вас не возникло мысли, что это был не один и тот же комментатор? Тогда я вам помогу: нет, это были разные люди. Не вижу криминала в том, чтоб пояснить автору, что в моём понимании есть "хороший слог" не на абстрактном примере, а на примере конкурсной же работы.С какой целью упоминал другой комментатор, не имею понятия. Может, потому что это действительно хороший рассказ, как вы думаете?

По-моему, некрасиво - это обвинять людей в продвижении рассказа на основании каких-то сомнительных доводов. Мне как-то теперь даже перед автором "Июля" неудобно за вот это вот всё. 
#20 / 08.07.2017 12:14:42 / обновлён: 08.07.2017 12:17:39

Не похож?

Дипка

Сатурн, на примере конкурсной же работы - категорически нет. Это является завуалированной рекламой. Приводите примеры из классиков, тогда к вам и не будет претензий. А хотите восторгаться каким-либо рассказом - идите в комментарии к нему и пишите сколько и что душе угодно будет. Думаю, автор не будет против.
#21 / 08.07.2017 13:17:21

Не похож?

Heires$
(Сатурн)

То есть вы считаете нормальным говорить читателям, в какой именно форме им стоит выражать своё мнение? Мне за это не платят, и это даже не обязаловка конкурса, а потраченное личное время, чтобы дать автору обратную связь. Не нужны комментарии: подпишите у себя в теме, чтоб читатели выражали своё мнение где-нибудь в другом месте. 
А насчёт классиков: станете классиком, буду сравнивать с классиками. Лично мне, например, очевидно, что условный Паустовский писал лучше меня, и если кто-то в отзыве к моему рассказу напишет: "пфф, вы вон лучше посмотрите, как у Достоевского написано! Вот это стиль, я понимаю", то меня это скорее насмешит. 
Если считаете некорректным сравнивать ваш рассказ с другим конкурсным, то скажу вам по секрету: в этом вообще смысл конкурса! Сравнивать одни рассказы с другими, ага.
#22 / 08.07.2017 13:35:55 / обновлён: 08.07.2017 13:36:23

Не похож?

Shmitt
(Барт)

 Кэп сказал, что можно ссылаться  рекламировать  упоминать другой рассказ в подсудной группе. Криминала нет. Как я понял, это приравнивается в том числе, к рассказам классиков. Так что выбор каждый делает сам. Всех хорошим людям - добра! Немного осталось до конца. Голосования.  Берегите нервы.
#23 / 09.07.2017 07:18:01 / обновлён: 09.07.2017 07:42:48

Не похож?

Дипка

Барт, дело не в том, что кто-то ссылается на другой рассказ, а в том, что другой рассказ хвалят и ставят везде в пример, хотя многие его даже в глаза не видели. Читали стопроцентно его только те, кто голосует в первой группе. А если я, допустим, решил не читать рассказы из своей группы? Некоторые авторы так и поступили, просто берегли нервы и не читали. Сейчас специально глянул тот рассказ, который везде упоминается. Ну что же, мне понравилось, как написано. Но это и все, что могу сказать хорошего. Сюжет пустышка - два пацана встречают мужика непонятного и он им сообщает, что он Июль. В рассказе фантастикой даже и не пахнет, так как в дальнейшем ничем не подкреплено, что этот мужик в действительности был Июлем. А если нет, то выходит, что мальчишки встретили психа или педофила какого-нибудь. И прав был друг героя, что не поверил и решил убраться с речки, пока чего не случилось. А герой уши развесил, такой большой, а поверил. Вот и все. Другое дело, если бы автор в конце написал хоть что-то, что дало бы мысль, что мальчик на самом деле встречался с месяцем. Хоть сцену, где Июль сидит у костра на поляне с братьями. Или же мальчишки вернулись и узнали, что сосед изобрел странную машину, которая может выдергивать из сказок в наш мир героев. Вот тогда бы это была фантастика. А если я завтра встречу какого-нибудь мужика и он скажет, что он Цезарь, то что, это будет правдой? Так что не надо мне ставить в пример этот рассказ. Еще раз повторюсь - как написано, мне понравилось, но читать такое и тем более писать такое я бы не хотел. Вернее, прочитать один раз можно, но в ограниченном количестве. Вот и все.
#24 / 09.07.2017 08:17:45

Не похож?

Shmitt
(Барт)

Автор, спасибо, посмеялся от души с Вашего последнего коммента! С Цезарем понравилось. Мини-рассказ получился прям-таки! Но как показывает практика, в финал могут попасть любые рассказы, даже не совсем фантастические и не совсем по теме ).  
#25 / 09.07.2017 10:03:09 / обновлён: 09.07.2017 10:03:36

Не похож?

Shmaksya
(Грозный)

Ох, автор вы бы написали всё, что думаете об Июле в комментариях к оному, а то там сплошные восторги приторные. Оскомину уже набили.  А теперь по Вашему рассказу.  Стена вокруг общины сразу вызвала ассоциации с Замятинским "Мы". Отсюда ожидание чего-то антиутопического.  Которые в общем-то оправдались. И написано хорошо, и внешность, и характеры ребят чётко видны. Но по сюжету возникли вопросы.  Ладно, память детям корректируют.  Но считать-то они умеют!  Неужели никто из них не заметил что прошло не два года, а двадцать лет? Времена года же там меняются. Да и та же берёза у стены не сразу выросла. Почему никто из взрослых не заметил да не срубил?  Да постаревших родителей можно принять за бабушку и деда, а когда родителям лет 40-45 их кем считают, тётями и дядями что ли? Почему бы не остановить рост и родителям? Думаю что "эгоисты, которые лишают детей будущего" с радостью бы согласились на вечную молодость. И сюжет от этого не изменился бы ни на йоту.  
#26 / 09.07.2017 17:37:35

Не похож?

Дипка

Грозный, спасибо за комментарий. После конкурса я обязательно немного поправлю рассказ и проясню кое-какие детали. Считать дети умеют, но дело в том, что они не видят ничего необычного в том, что не растут. Теперь уже вижу, что это нужно было обязательно дать в тексте. Дети знают, что всегда будут детьми и не видят в этом ничего плохого. Им не с чем сравнивать, в общине все дети такие. Память у детей работает избирательно. Когда родители становятся пожилыми людьми, детей постепенно приучают к тому, что это не родители, а дед с бабушкой. А если дети что-то и вспоминают, то им говорят, что приснилось или выдумали. А на счёт того, чтобы остановить рост и родителям, то видите ли в чём дело, в конце так прямо и говорится, что учёный именно над этим и работал, но у него не получалось такое со взрослыми. Наверное, придётся в начале рассказа немного добавить всё это в диалог молодой пары с учёным. Думаю, тогда и вопросов будет меньше к автору. 
#27 / 09.07.2017 18:46:53

Не похож?

Shmaksya
(Грозный)

Всегда пожалуйста, автор. И вам спасибо, что так благодарно откликаетесь на критику.  Тут дело не только в росте детей, но и в изменениях окружающих среды. Вот Егор сажает у вас дерево, а оно ведь тоже растёт.  А если дети знают, что не вырастут, то зачем скрывать, что их родители стареют? Вообщем, тут много что уточнить надо, и то, что вы готовы работать над рассказом дальше, радует. 
#28 / 09.07.2017 19:41:00

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх