Отражение

Случалось ли вам столкнуться с внезапным осознанием иллюзорности происходящего? Представлялась ли реальность красочным сном, а сил, чтобы взять его под контроль, совершенно не находилось? И, наконец, что есть сон, как не состояние покоя?

Не похож?

Доминик
(Ваймс)

напоминает сочинения булвер-литтона. не хоррор и не вирд, а скорее попытка создать постмодерн, но слишком претенциозная, как-то по-детски получилось, вымученно и искусственно. напомнило "рассказ" Памятник дезертиру почему-то
#1 / 01.01.2017 16:14:16
Соглашусь с претенциозным, немного есть, но, когда писал, то, в принципе, вообще не ограничивал себя рамками хоррора или вирда. Даже не для конкурса делал работу, хоть и знал о нем. Прочитав описание конкурса, понял, что подходит. Почему? "Никто не знает толком, что такое "вирд", так что поле для беспредела - бездна". В остальном, описанию вирда более-менее подходит. Хоррор? А кого сейчас напугаешь? Тут дело в создании атмосферы. Мне показалось, что, попади человек в такое состояние, то страх будет непременных спутником. Вымученно? Едва ли так, писалось легко и без осложнений. А как понять "искусственно"? Хм... по-детски? Ну, если чем-то поможет, - я молодой автор, но с добрым сердцем ;) 
#2 / 01.01.2017 18:54:30

Не похож?

Доминик
(Ваймс)

Напугать можно хоть кого, тем более сейчас. Главное уметь и пытаться. Пытаться и уметь. У вирда все таки есть рамки, это не любой рассказ априори. Искусственно потому что создается впечатление будто герои говорят и действуют только по авторской задумке а не как живые люди. Марионетки
#3 / 01.01.2017 19:22:22
Я понимаю, что есть рамки. Пытался удержаться в них, но, так как с жанром знаком слабо, мог и не удержать. В любом случае, судить Вам и читателям. В этом-то вся трудность диалогов, да, согласен - и спасибо за мнение)
#4 / 01.01.2017 20:44:33

Не похож?

Доминик
(Ваймс)

Автор, я и сам с жанром ознакомился специально для конкурса) не слышал о нём раньше особенно. И спасибо за адекватное восприятие))
#5 / 01.01.2017 21:00:13

Не похож?

Юля Фаро
(Торрес)

Хороший, не мозгодробильный рассказец, о контролируемых сновидениях , вышедших из под контроля))) Прочитан с интересом. Атмосферненько... Мне понравилась форма повествования, достаточно кинематографично.  Автору успехов!
#6 / 02.01.2017 01:26:56

Не похож?

Shul
(Степан)

Оболочка из нескольких снов, ведущая в очередное сновидение. Очень вторично, плюс объяснялка со Стивеном затянута, и вводная тоже - а в сумме так совсем. Но сколько-то баллов от меня точно будет, по крайней мере не тяжко читать было.
#7 / 03.01.2017 00:15:13
Введение, действительно, как для рассказа, вышло чуть-чуть более затянутым, чем хотелось. Но к месту же? На то и введение: небольшое пояснение (если не спойлер), потом попытка убедить читателя в реальности происходящего (потому и о каждом в двух словах). Элементы необходимые, потому не стал особо придавать этому значение, чтоб не испортить детали сюжета, отсылки. А объяснялка раскрывает как можно больше деталей о мире сновидений и, собственно, является главным моментом рассказа, так как тут-то все и одновременно ясно становится - и нет. Этот диалог можно порезать, но тогда он станет сухим и многое потеряет. Думаю, технической стороной можно пожертвовать иногда, если история станет от этого полнее. Спасибо за комментарий)
#8 / 03.01.2017 13:52:35

Не похож?

division
(Любомудр)

Метафизичный, атмосферный и просто милый рассказ. Очень и очень неплохо написанный. Удачи вам, автор))
#9 / 03.01.2017 14:59:09

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Кьюберт)

Мне не хватило сюжетности, наверно поэтому рассказ и не зацепил. Нужно событий в него добавить, что ли...
#10 / 04.01.2017 15:23:01

Не похож?

vazik
(Биссон)

А я почувствовала ту самую атмосферу вирда: "К чему же это все приведет?".
#11 / 04.01.2017 16:33:14
html
Наверх