Восход


Не похож?

Alex
(Берибиджан)

Смерть наркомана. Описано хорошим литературным языком. Но идея не совсем ясна. Ощущения наркомана после смерти? Автору отлично удалось описать все переживания героя.
#1 / 01.01.2017 10:52:24

Не похож?

Мюнхгаузен
(Гибсон)

Пока живы, все фантазии от работы мозга. Мертвы - фантазии продолжаются на ином уровне. Автор попытался поделиться с нами своими монстрами. Женская рука. Около сорока "былок"=надо работать над этим паразитом. Страшно подумать, что родит такая мамаша, если её мозг уже отравлен ужасами и полной безысходностью. Да, язык получше, чем встречается на конкурсе, но это и единственное достоинство.Не принимает душа подобный бред, увольте. 
#2 / 02.01.2017 00:13:04
Пока живы, все фантазии от работы мозга. Мертвы - фантазии продолжаются на ином уровне. Автор попытался поделиться с нами своими монстрами. Женская рука. Около сорока "былок"=надо работать над этим паразитом. Страшно подумать, что родит такая мамаша, если её мозг уже отравлен ужасами и полной безысходностью. Да, язык получше, чем встречается на конкурсе, но это и единственное достоинство.Не принимает душа подобный бред, увольте. 
#3 / 02.01.2017 00:13:04
Гибсон, попрошу без перехода на личности и подобных им намёков.
Не принимает душа подобный бред - ваше дело. Но всё же отошлю вас к эссе одного из классиков в целом, и в частности - к одному из абзацев в нём:

"The true weird tale has something more than secret murder, bloody bones, or a sheeted form clanking chains according to rule. A certain atmosphere of breathless and unexplainable dread of outer, unknown forces must be present; and there must be a hint, expressed with a seriousness and portentousness becoming its subject, of that most terrible conception of the human brain–a malign and particular suspension or defeat of those fixed laws of Nature which are our only safeguard against the assaults of chaos and the daemons of unplumbed space."
#4 / 02.01.2017 09:24:32


Рассказ
явно является отрывком более крупного
произведения. Герой убегал от странного
человека в чёрном одеянии. И этот человек
со скрытым под капюшоном и маской лицом
что-то бормочет главному герою. А в конце
в одном абзаце про мёртвое теле на
тряпье. Видимо, автор пишет про сон
мёртвого человека, но дал на конкурс
неправильный «отрезок» своего
произведения.



Оценивать
больше, чем «0» не могу. Главный сюжет
не представлен. Дана аннотация в виде
шестистраничного текста.

#5 / 02.01.2017 11:08:22

Не похож?

Nata Lis
(Чан)

Рассказу необходима вычитка. Много повторов.   "квинтэссенция нечестивого безумия, разлитого по всему её пространству; безумный хохот потрошащего самое себя бытия"  Если в правилах сказано, что абсурд приветствуется, это еще не повод для набора красивых слов, не наделенных смыслом. Много бессюжетного пафоса.
#6 / 02.01.2017 14:26:28
Сон разума рождает чудовищ...
Уважаемый Агент Кей, огорчу вас, но это не отрывок, а цельное законченное произведение. Не аннотация.
Главный сюжет представлен в рассказе целиком, поскольку является единственным. Разжёвывать его смысла не вижу, так как считаю это делом неблагодарным. Читатель будет воспринимать его в том ключе, в котором захочет, интуитивно, как если бы рассказ был картой Таро, которую нужно подвергнуть толкованию. Но замечу, что такое восприятие можно и нужно проводить с двух позиций - происходящего внутри и происходящего вовне. А дальше вы уже сами выберете, какой из вариантов происходящего вам ближе.

В конце концов, это вирд. И такие черты, как неопределённость, недосказанность, а также предоставление читателю возможности самому прийти к каким-либо заключениям, не указанным в тексте, я считаю отличительной особенностью данного направления.
#7 / 02.01.2017 14:40:27

Не похож?

Андрей Туркин
(Цезарь)

В традициях Лавкрафта. Автор, вы его много читали, как мне кажется. Его стиль и речевые обороты я узнаю из тысяч. И, заметьте, Говарда до сих пор пытаются раскритиковать и высмеять. Однако, он один из лучших и знаменитых авторов ужаса 20-го века. Немногим удается поддержать его атмосферу, здесь я ее увидел. Кривенько немного, но с опытом придет - ничего страшного. В общем, отличный рассказ, не зря потратил время, читая его. Удачи!     
#8 / 02.01.2017 14:49:38
Да, Цезарь, вы правы. Спасибо за поддержку!
#9 / 02.01.2017 18:33:36

Не похож?

Д. Перов
(Август)

Гибсон, вам, возможно, ближе по стилю передачи Малахова - там часто случаются обсуждения в духе "что родит какая-нибудь мамаша" и прочие "высоконравственные" беседы. Автору респект за отличный вирд-рассказ. 
#10 / 02.01.2017 23:35:52
html
Наверх