Анастасия Енгибарян

Бери да помни

По итогам конкурса рассказ вошел в состав сборника

ISBN: 978-5-4483-8670-1

Amazon Litres Ridero

Страница книги на Fantlab.ru


Не похож?

Дипка
(Симпсон)

" Это был дублон, но они всегда называли его монетой. "А кто-то иначе называл? Много повторов - дублон, монета. А затем целый абзац повторов дневника, в каждом предложении."смотрел на него спокойными серыми глазами"" он видел, как в них отражаются спокойные мысли."
Вы только вдумайтесь, он стоял и смотрел на него глазами!В глазах отражаются мысли, да еще и спокойные."Они вернулись обратно,"Рядом два слова, которые нельзя ставить вместе, они дублируют значение друг друга. И бред какой-то, простыл и из-за этого случился приступ аппендицита."Роберт встретил меня с улыбкой, но я заметил, что его лицо слегка осунулось. Он выглядел усталым, хотя его взгляд по-прежнему был живым и внимательным."Два дублирующих друг друга предложения. И таких предложений очень много в рассказе, не надо уточнять на каждом шагу и описывать одно и то же по нескольку раз." и покивал головой."Кивок-это наклон головы. Нельзя покивать рукой или ногой. А у вас он наклонил голову головой.И смешение жанров. Была мистика и вдруг откуда-то взялся мафиози и понеслось." в одной стояли какие-то длинные штуки. В них были раздетые люди. Дейв понял, что внутри эти штуки очень холодные. "Блин, а это вообще шедевр, автор не смог придумать, как называются штуки.
#1 / 01.07.2016 09:43:05

Не похож?

Алекс Раен

" Это был дублон, но они всегда называли его монетой. "А кто-то иначе называл?А почему нет? Герои все таки жили не на безлюдном астероиде.

А затем целый абзац повторов дневника, в каждом предложении.
Примеры в студию, пожалуйста
"смотрел на него спокойными серыми глазами"Не думаю, что так категорично, что стоит об этом кричать
" он видел, как в них отражаются спокойные мысли." В глазах отражаются мысли, да еще и спокойные.
Да, и такое встречается, и даже больше. Если не сталкивались с такой конструкцией, не стоит сразу упрекать ее в несостоятельности. Вот пример из Бредбери, рассказ "Каникулы на Марсе" :"Можно было видеть, как плавают мысли в ее глазах — словно рыбы, одни светлые, другие темные, одни быстрые, стремительные, другие медленные, неторопливые, а иногда — скажем, если она глядела на небо, туда, где Земля, — в глазах ничего не было, один только цвет…"
Роберт встретил меня с улыбкой, но я заметил, что его лицо слегка осунулось. Он выглядел усталым, хотя его взгляд по-прежнему был живым и внимательным."Два дублирующих друг друга предложенияЯ никак не могу понять, где эти предложения дублируют друг друга. Может кто-то еще подскажет?
" и покивал головой."Кивок-это наклон головы. Нельзя покивать рукой или ногой. А у вас он наклонил голову головойКаюсь, взгляд замыливается, все сразу не вычитаешь. Тут все верно.
И смешение жанров. Была мистика и вдруг откуда-то взялся мафиози и понеслось.
Тут каждому свое, но смешение сплошь и рядом, не думаю, что это можно назвать недостатком.
" в одной стояли какие-то длинные штуки. В них были раздетые люди. Дейв понял, что внутри эти штуки очень холодные. "Блин, а это вообще шедевр, автор не смог придумать, как называются штуки.Такой оборот объясняется не скудным умишком автора, а тем, что эпизод подается так, как воспринимает его Дейв. (фокальный персонаж), а он на том момент не в состоянии вспомнить, что "штуки" называются холодильники морга.  







 
#2 / 01.07.2016 13:32:39
Простите за сумбурный ответ, еще не совсем разобрался, как тут все устроено с оформлением.
#3 / 01.07.2016 13:36:53

Не похож?

Мышка-норушка
(Олег)

Читается легко, сюжет небанален.



Манера подачи чуть отстраненная,
будто главгер не вовлечен в историю, а рассказ идет от стороннего наблюдателя. Получается
информативно, гладко, но мало эмоционально. Из-за этого рассказ порой смотрится
пересказом. Впрочем, имхо, кому-то эта манера придется по душе (и крови,
хе-хе))

#4 / 01.07.2016 16:44:18

Не похож?

Алекс Раен

"Манера подачи чуть отстраненная,
будто главгер не вовлечен в историю, а рассказ идет от стороннего наблюдателя. Получается
информативно, гладко, но мало эмоционально. Из-за этого рассказ порой смотрится
пересказом. Впрочем, имхо, кому-то эта манера придется по душе (и крови,
хе-хе))"Наверное рассказ в рассказе накладывает отпечаток, спасибо за отзыв
#5 / 01.07.2016 17:24:10

Не похож?

Кира Эхова
(По)

Рассказ весьма неплох. Собственно, он даже хорош, просто меня почему-то не зацепило. Тем не менее, автору это нельзя поставить в вину - так, мои читательские заморочки Написано гладко, стиль без изысков, но ровный. Было несколько опечаток, но это легко поправимо. Автору спасибо и удачи
#6 / 02.07.2016 20:55:49

Не похож?

Wolf Magician
(Оруэлл)

 Сюжет - да, небанален, хотя и не нов. Но это ничего, задумка рассказа неплохая.
 А вот подача не то чтобы отстранённая, а какая-то протокольная. Утрированно выглядит как-то так: Он открыл дверь, ушел. Тот пришёл, что-то сказал. Он посмотрел, потом ответил. и так далее, в таком стиле весь рассказ.
 Извините, но такая манера придётся по душе только тому, кто не способен воспринять сложные предложения. 
 Я согласен, если бы такая манера была в той части рассказа, где читают дневник (хоть и тоже нехорошо, ибо это, по сути, весь рассказ и есть, но пусть), но беда в том, что такая манера не у автора дневника, а у автора рассказа, что видно из вступления и концовки.
  И ещё, фокальный персонаж - это хорошо; понятно, что фокальный персонаж теряет память, но что-то там у него всё штуки: и холодильники, и ампулы. Почему тогда полки- не штуки, стеллажи (тоже сложное слово) не штуки, доктор - не ходячая странная штука?

#7 / 02.07.2016 21:00:02

Не похож?

Алекс Раен

"Рассказ весьма неплох. Собственно, он даже хорош, просто меня почему-то не зацепило. Тем не менее, автору это нельзя поставить в вину - так, мои читательские заморочки Написано гладко, стиль без изысков, но ровный. Было несколько опечаток, но это легко поправимо. Автору спасибо и удачи"
Спасибо за отзыв и удачи
#8 / 02.07.2016 21:55:52
"Утрированно выглядит как-то так: Он открыл дверь, ушел. Тот пришёл, что-то сказал. Он посмотрел, потом ответил. и так далее, в таком стиле весь рассказ.
 Извините, но такая манера придётся по душе только тому, кто не способен воспринять сложные предложения. "
И согласен и не согласен. Доводилось читать потрясающие книги, написанные подобным стилем, когда невозможно было оторваться и скучные, написанные длинными, на пол абзаца предложениями. Но я понимаю о чем вы, хотелось самому добавить больше деталей, запахов, ощущений и прочее, но, увы, на все дается 40 к символов, не хотелось жертвовать фабулой. 
"И ещё, фокальный персонаж - это хорошо; понятно, что фокальный персонаж теряет память, но что-то там у него всё штуки: и холодильники, и ампулы. Почему тогда полки- не штуки, стеллажи (тоже сложное слово) не штуки, доктор - не ходячая странная штука?"

За стеллажи спасибо, подумаю, что можно сделать Дейв теряет память, но не потерял ее окончательно, его мозг работает с перебоями, отсюда частичное понимание предметов. И еще, никогда не замечали, как в реальной жизни из головы вылетает простое слово, а более сложное заседает крепко-накрепко? 
доктор - не ходячая странная штука, потому что Дейв много о нем думал, постоянно держал в памяти, ненавидел его.Есть момент, где рассказывается, что он повторял его имя множество раз.
За отзыв спасибище, видно, что вы читали внимательно, вдумчиво, ради таких читателей стоит работать, Удачи по жизни и на конкурсе
#9 / 02.07.2016 22:17:48
"Утрированно выглядит как-то так: Он открыл дверь, ушел. Тот пришёл, что-то сказал. Он посмотрел, потом ответил. и так далее, в таком стиле весь рассказ.
 Извините, но такая манера придётся по душе только тому, кто не способен воспринять сложные предложения. "
И согласен и не согласен. Доводилось читать потрясающие книги, написанные подобным стилем, когда невозможно было оторваться и скучные, написанные длинными, на пол абзаца предложениями. Но я понимаю о чем вы, хотелось самому добавить больше деталей, запахов, ощущений и прочее, но, увы, на все дается 40 к символов, не хотелось жертвовать фабулой. 
"И ещё, фокальный персонаж - это хорошо; понятно, что фокальный персонаж теряет память, но что-то там у него всё штуки: и холодильники, и ампулы. Почему тогда полки- не штуки, стеллажи (тоже сложное слово) не штуки, доктор - не ходячая странная штука?"

За стеллажи спасибо, подумаю, что можно сделать Дейв теряет память, но не потерял ее окончательно, его мозг работает с перебоями, отсюда частичное понимание предметов. И еще, никогда не замечали, как в реальной жизни из головы вылетает простое слово, а более сложное заседает крепко-накрепко? 
доктор - не ходячая странная штука, потому что Дейв много о нем думал, постоянно держал в памяти, ненавидел его.Есть момент, где рассказывается, что он повторял его имя множество раз.
За отзыв спасибище, видно, что вы читали внимательно, вдумчиво, ради таких читателей стоит работать, Удачи по жизни и на конкурсе
#10 / 02.07.2016 22:20:37

Не похож?

Змеев
(Клеопатр)

Просто на полях. Привёл автор цитату из Бредбери - и как заиграла, а? Вывод сам напрашивается, не так ли?
#11 / 03.07.2016 05:33:44

Не похож?

Анджи
(Уоттс)

Рассказ хорош. Правда, не совсем понятна технология кражи души. Что там куда перекачивается? Как-то схематично описано. Читать, тем не менее, было интересно)
#12 / 04.07.2016 13:46:59

Не похож?

Алекс Раен


Клеопатр, цитата, конечно, заиграла, и мне до Бредбери, конечно, как до луны... Но, не всем надо писать так образно, как Бредбери. Вот вам еще цитата из произведения, которое получило премию "Аэлита":"В тот вечер мы играли в войну. Не в современную войну, где дым и грохот, а в рыцарей. У нас были деревянные мечи и щиты из фанеры. На щитах каждый рисовал какой-нибудь знак – свой рыцарский герб. У меня был олень. Такой же, как на моей майке. Просто я ничего не мог придумать и срисовал этого оленя с майки. И получилось здорово – будто у меня и правда свой герб: на щите и на одежде"
В любом случае, спасибо за отзыв
#13 / 05.07.2016 14:42:14
Рассказ хорош. Правда, не совсем понятна технология кражи души. Что там куда перекачивается? Как-то схематично описано. Читать, тем не менее, было интересно)
Спасибо, удачи на конкурсе
#14 / 05.07.2016 14:44:02

Не похож?

Мюнхгаузен
(Путята)

Никогда бы не подумал, что этот конкурс подарит столько открытий. И этот труд по-своему прекрасен. Необычной достоверностью, автор сумел подобрать ключик к читателю - и до финиша не отпускал. Хоть и не любитель детективов, но прочёл на одном дыхании, ибо сделано со вкусом... Да, запятые, и так кое-что по мелочам. Главное достоинство любого произведения - то, что остаётся с читателем. Браво! 
Остался ещё один рассказ. Неужели Кэп самое вкусное оставил на десерт? Очень своеобразная подборка. Какие авторы посетили этот приют на этот раз! Мне ними точноне тягаться, одни гении (имею ввиду авторов прочитанных работ) 
#15 / 16.07.2016 02:13:26

Не похож?

Anger Builder
(Фернандо)

Всё бы ничего, но мне эта история кажется некой вариацией рассказа Г. Уэллса "История покойного мистера Элвешема" и фильма "Вне/себя". И ещё слегка не верится в мотивации Мано. Человек рискует жизнью и наживает себе кучу проблем из-за... хм... незнакомого человека? А так, конечно, читать было интересно и написано неплохо. 
#16 / 16.07.2016 08:49:33

Не похож?

Алекс Раен

Путята, спасибо за отзыв, думаю, не раз еще пересечемся на различных конкурсах, а пока желаю удачи конкретно в этом
#17 / 16.07.2016 10:24:56
Фернандо, к сожалению не смотрелчитал указанные вами вещи, посему сказать ничего не могу. Вообще пересадка и обмен душами или сознанием не новая тема, думаю, сейчас в подобных работах решает исполнение и бекграунд. По поводу Мотивации Мано - ответ есть уже в вашем вопросе. Мано не чужой человек Дейву, а родственник, хоть и дальний, он присматривал за ним до совершеннолетия Дейва. Мано человек любящий риск и получающий от него своеобразное удовольствие. История, в которую он впутался - это азартный вызов для него, как-то так. Спасибо за отзыв, удачи, добра 
#18 / 16.07.2016 10:33:00

Конкурс фантастики "Квазар"
Миссия - Правила - Личный кабинет - Конкурсы - Эфир - Авторы - Издательство "Квазар"

cap@kvazar-fant.ru
https://vk.com/erepen

html
Наверх