Пшенка

Благодаря упорному труду рабочих, урожаи пшеницы в поселке N превышают все возможные рекорды! Честь и хвала труженикам уральского поселка!

Не похож?

Lass
(Умбриэль)

Офигительный рассказ! Было очень страшно! Боюсь теперь в деревню к бабушке ехать... :(
#1 / 08.07.2015 00:27:23

Не похож?

Разумный
(Желязны)

Повеяло "Кракеном" Кожина, только с пшеничным антуражем. Зарисовка вроде бы и колоритная, но... пустая. Таких монстров можно налепить к чему угодно, сделать смотрящими за ближайшей свалкой, за кладбищем, за ломбардом и т.д. У Кожина есть персонажи со своими характерами, поступками за которые переживаешь, а тут картон картоном. Вроде бы и читалось неплохо, и жутиков чуть-чуть словил: но послевкусия никакого. Поэтому - без оценки. Не обижайтесь, автор. Потенциал у вас есть, развивайте. :)
#2 / 08.07.2015 00:40:57
Приятно это слышать от человека с ником Желязны "Кракена" Артемьевой читал, а вот Кожин лежит где-то на полке в сборнике, пойду почитаю)
#3 / 08.07.2015 01:05:36
Умбриэль, лучше бойтесь есть пшеничную кашу, ибо ОНИ могут быть и там!   
#4 / 08.07.2015 01:28:11
Почему "Пятилетке - ударный план"?
#5 / 08.07.2015 06:44:12
Это я не с претензией ни в коем разе  Просто уточнить хотел.
#6 / 08.07.2015 06:45:40
Роман, это из детства, был у меня какой-то значок советский с таким текстом, посвящен он был 11-ой пятилетке... Это намек якобы на временной промежуток рассказа ;)
#7 / 08.07.2015 13:37:38
Есть предположение, что на значке все-таки было написано "Пятилетке - ударный ТРУД", потому что был у меня такой значок, да и лозунги я застал. Пятилетка она по определению уже есть план 
Я просто когда до этого момента дочитал, сначала подумал, что рассказ стебный, а дальше читаю - нет. Так что сбивает малость.
#8 / 08.07.2015 19:27:27
Вот это я забыл освежить воспоминания,погуглил - ведь так и есть!Спасибо, что заметили! Ежели рассказ пойдет куда-то еще, то исправлю ляп! Надеюсь, что на восприятие рассказа он не повлияет  Стеба там нет никакого)
#9 / 08.07.2015 19:49:29
Не за что 
Я тоже вычитывал-вычитывал свой рассказ, разместил и... чуть ли не в первом абзаце такой дурацкий  ляп, что аж...
#10 / 08.07.2015 20:12:03

Не похож?

Змеев
(Афанасий)

Да, страшненько, но пустенько. На девушке пионерский галстук - это к чему бы?
#11 / 09.07.2015 03:24:53

Не похож?

Джимми Болс
(Владимир)

И если бы сей пустой опус был бы написан не так криво, то воздействовал бы сильней, но после ничего бы не оставлял. Не цеплял. Такие дела. То есть вся история выглядит мешаниной из действия и слишком усердных попыток испугать. А в итоге не пугает, потому что выглядит всё недостоверно, а недостоверно, потому что не прописаны те мелочи, за которые цепляется читатель, когда погружается в историю. Без этих мелочей нет погружения. Да и вообще... Ну не то. Извините. 
P.S. - Ляпов много, но мне больше всего запомнилось сравнение языка с газовой трубой. Если у автора газовая труба одного размера, то спешу сообщить, их великое множество от 15 миллиметров до 1500. 
#12 / 09.07.2015 15:39:17

Не похож?

Миля
(Конрад)

Черт, сама история понравилась, но не понравился язык Автора....
Что делать... что делать....
#13 / 15.07.2015 23:48:46

Не похож?

Shadowdancerrr!
(Урсула)

Милый рассказ с приятными нотками Сорокина и совсем чуть-чуть де Сада. Но очень не хватает совокупления девушки с монстрами!
#14 / 16.07.2015 07:22:19
Нет, я все-таки подумал и решил не молчать. Нет! Ни за что! Автор, ну отриньте же все эти правила и нормы, давайте устроим языковое грехопадение! «Пшенка» это исключительно вареная кукуруза и никакая не пшеница! 
#15 / 16.07.2015 07:25:30

Не похож?

cat-walking-alone
(Бартоломео)

Да, соглашусь с Урсулой. Конечно, это "Жуть", а не "Разврат", но почему тентакли пропадают зря?! Ляпов хватает. И с пятилеткой, и с трубой, с пшенкой, но поправить их недолго. В целом понравилось, подумаю на счет баллов.
#16 / 16.07.2015 21:45:42

Не похож?

Григ
(Роберт)

Понравился рассказ. Ещё один пример, что жуть не означает страшилку. Однозначно поддержу автора.
#17 / 16.07.2015 23:47:48

Не похож?

Эрик
(Кавалькада)

Понравилось: В целом, нормально. Читается довольно легко.

Не понравилось: "лежали мертвые дела" - тела. "Попыталась разбить окно кулаком" - но у нее же вроде и руки, и ноги были связаны, нет? Или я пропустил момент, когда они развязались? "Один их маленьких охотников" - из. Сюжет какой-то... странный. Замысел-то оригинальный, но вот как-то первый раз о подобном слышу. Оно не то чтобы жутко, а вот как-то... непонятно, что ли.

Резюме или советы автору: Неплохой рассказ. Хотелось бы больше детализированных картин с оригинальными монстрами автора, а то слишком размыто всё - и сами монстры, и их иерархия, и обычаи с ними связанные, и мотивация парня, который насильно подписал героиню на роль жертвы.

#18 / 18.07.2015 06:07:58
html
Наверх