1. Не уверен в правильности сочетания "экспериментальная фармацевтическая фирма". Экспериментальная фармакология есть. Фармацевтическая фирма есть. Насчет экспериментальной фирмы не уверен.
2. Апатия и меланхолия - не болезни. И весьма спорным является утверждение, что апатия и меланхолия - привилегия богатых людей. Это очень даже сильно не так.
3. Подчеркивается, что А.Ф. никогда не пользовался препаратами своей фирмы, но чуть ниже говорится, что глотал их при клиентах. Так не пользовался или все-таки было чуть-чуть?
4. Фарм.фирмы напрямую заключают договоры с психиатрическими больницами? А.Ф. привозит в больницу заштатного городка новейший (!) образец (!) и заключает на него договор? Это в какой стране так делается?
5. Главврач герою сразу не понравился, потому что врач маленький, юркий, в очках, суетлив и учтив. Других пояснений для "не понравился" нет. Герою бы и я не понравился, т.к. я - вылитый главврач из рассказа
6. Если А.Ф. находится в состоянии раздражения (далее поясняется, что у него еще и стресс, т.е. психическое и физическое напряжение), то зачем он принимает препараты своей фирмы от апатии и меланхолии? Не уверен, что они помогают при стрессе.
7. Белокурая красавица тридцати лет, но... девушка. Коллеги, а ведь автор рассказа не молод. Для меня, к примеру, дамы в 35 лет тоже ох какие девушки, но, к сожалению, я маленький, юркий и в очках
8. Концовка невнятна. Впечатление такое, будто автора отвлекла кокетливая девушка тридцати лет, и он утратил интерес к собственному произведению.
Кроме того, этот рассказ я отлично помню и сейчас привел по памяти те недочеты, что высказывались автору 3-4 года назад, но так и не исправлены.