Селедка и бабочки.


Не похож?

cat-walking-alone
(МакДугал)

Знаете, как-то очень сложно оценивать этот рассказ. Прежде всего, скажу, что он написан намного взрослее, чем большинство присланных работ, - и написан, безусловно, хорошо. Третья часть (сколько раз я уже это писала?), правда, не совсем самостоятельна и ссылается на предыдущие, но в целом, вполне триптих. Хорошая работа. Зрелая. 
Тут, конечно, просится какое-то "но". Для меня это то, что читается рассказ трудновато. Все субъективно, я знаю людей, которые от такого тащатся. Лично я не слишком тащусь, но достоинств работы это не умаляет. 
#1 / 13.03.2015 07:11:29
Фантастика? Триптих? Не вижу, честно говоря, ни того, ни другого.
"Из-за его широкой спины показалось прекрасное создание из больших глаз, дымчатой высокой прически, пухлых губ и соблазнительной улыбки.-Какая ты милая! – воскликнул Евгений Васильевич, прижимаясь к еетрепетному телу."
Хорошо, что все же тело у нее оказалось. А то как представлю себе "прекрасное" создание, созданное или показавшееся из больших глаз 0_0
#2 / 13.03.2015 07:23:19

Не похож?

Зимний
(Фредерик)

"Тут уж Евгений Васильевич совсем потерял ориентацию."
Знаете, вот всю дорогу, пока читал, у меня было ощущение, что меня били по морде той самой селёдкой. Бац. Несколько предложений об одном. Бац. Какой-то неуловимый скачок автора к чему-то другому.
В общем, совсем я запутался в ваших бабочках и распутываться желания не появилось.
#3 / 14.03.2015 02:04:53

Не похож?

Янтарь
(Лавилья)

Заблудился я в этом рассказе. Знаю, что где-то здесь должно быть двойное (тройное? четверное?) дно, а нащупать его не выходит.
#4 / 16.03.2015 20:17:54
Согласен, если бесконечно искать, то можно и заблудиться. Чужая душа - потемки, а сколько там ярусов... Но это интересней, чем животный примитивизм.
#5 / 16.03.2015 21:51:15

Не похож?

Янтарь
(Лавилья)

С этим не поспоришь. Да и послевкусие загадочности (пусть чуть горькое от собственной недогадливости), которое оставил у меня ваш рассказ, выгодно отличается от гадливости, которую единственную смогли вызвать многие из его конкурентов. Надеюсь, кто-нибудь из будущих (и более прозорливых) читателей сумеет проникнуть на все ярусы рассказа и насладиться им в полной мере
#6 / 16.03.2015 22:17:08

Не похож?

slane
(Умбриэль)

Понравилось: Душевный рассказ.

Не понравилось: Фантастическое допущение не обнаружено)

Резюме или советы автору: Хорошо получилось, еще бы события третьей части чуть пологичнее. Ну и характер Евгения Васильевича как-то не напоминает Карлсона. Или не книжный Карлсон имелся в виду?

#7 / 20.03.2015 00:40:18
Не стану скрывать, комментарии произвели приятное впечатление своей положительной направленностью, в перспективе учту. И всем вам, дорогие участники конкурса, желаю успехов!
#8 / 21.03.2015 16:04:08
html
Наверх